大考時程爭論多 高中師:高三應修有興趣的課
2016-09-20 07:48 聯合報 記者洪欣慈/台北報導
考招制度將變革,直接影響到的便是高中端。對於未來的考招制度,有高中校長認為,大學端對課程規畫有很多想像,但執行、責任仍需由高中承擔,傾向將考試放到高三課程結束後。但也有高中老師直言,思考考招變革不能以現行課綱和教學思維看待,若全部都壓在6月考,對學生壓力大、不利多元學習,「走上聯考回頭路。」
中崙高中校長孫明峯表示,高中教學現場都面臨學習不完整問題,大學端雖有提出銜接課程、分班教學等構想,但對教學現場可能造成的困擾遠比大學想像大,高中承擔學生學習責任,若考試提前、放入多元教學,應有實際操作經驗來說服高中端,否則對教育現場衝擊大、對學生而言也太浮動,「概念很好,但如何執行需評估。」
孫明峯表示,多數高中校長都還是認為,應留給學生較完整的學習,贊同將大學升學考試都放在高三課程結束後。
不過,萬芳高中教務主任許麗吉認為,考招新制度為了搭配107課綱、110學年度上路,不能拿現行的99課綱來思考。107課綱的精神是適性揚才,加入多元選修,讓學生高一、二修完校定必修後,高三有更多空間修自己有興趣的加深、加廣內容,若都放在高三課程後才考,高三都在準備考試,學生沒辦法學真正想學的東西。
許麗吉說,滿多第一線教師其實並不支持甲案,反而支持將國、英、數考科的X高二暑假或高三上就先考完,讓學生高三可以好好學習這些加深加廣的內容,「不能用現在的問題,來想未來的解決辦法。」
許麗吉以萬芳高中舉例,多元選修能夠幫孩子打開視野,有學生高一選修「科技未來想像」,確立自己的目標,今年以特殊選材管道錄取中山資訊相關科系。