招聯會分析，過去繁星與個人申請等甄選方式易被抨擊「多錢入學」，但由全國調查數據發現，甄選管道反而對中低收入戶較友善，也能翻轉弱勢生的未來。圖為台東大學學生。報系資料照

 2015-12-04 08:40 聯合報 記者林秀姿／台北報導

大學招生委員會聯合會昨公布全國65所大學累積3年的大數據調查，發現繁星推薦、個人申請、考試分發3種考招制度，以繁星推薦有利於區域平衡、照顧弱勢，且就學穩定度高，大學期間學業表現也較好。打破社會以為考試入學最有利於縮減城鄉差距、弱勢生的迷思。

以區域分析，離島、東區的學生多透過繁星申請上大學比率高，中區學生也多透過個人申請上大學，凸顯甄選方式有利於區域平衡。反之，北一區都會學生多透過考試分發上大學。

招聯會組長王盛麒分析，繁星推薦對於離島、東區效果好，因為繁星精神強調區域平衡，只有社區高中可以申請，且申請條件低，有利離島與東區。

至於北一區學生多是透過指考上大學。招聯會認為，北一區明星高中多，越都會化的高中學生對考試越嫻熟，因此多選擇考試入學 。

另外，3大入學管道中，繁星推薦收到較多的中低收入戶學生。招聯會根據102至103學年中低收入家庭學生占各管道比率，繁星推薦1.39%，個人申請0.75%，考試入學0.9%，繁星遠高於其他管道。

招聯會分析，過去繁星與個人申請等甄選方式易被抨擊「多錢入學」，但由全國調查數據發現，甄選管道反而對中低收入戶較友善，也能翻轉弱勢生的未來。

據調查，甄選生上大學後，休退學、轉系的比例較低，歷年學業表現排名百分比例也較好。而考試入學的學生反之。

招聯會發言人、靜宜大學校長唐傳義表示，100至103學年度考試入學的學生，歷年休學率為9.29%，退學率為10.27%；個人申請休學率6.26%，退學率6.21%；繁星推薦休學率4.92%，退學率3.71%。

唐傳義表示，若進一步分析轉系、學業平均表現、排名前5%、二一不及格的人次，繁星推薦入學的學生在各項目表現都較好，明顯優於考試入學。

台大主秘林達德表示，甄選生表現好是因優異的學生較早透過繁星被大學端撈走，此調查需進一步細部分析。台大教授、國教行動聯盟理事長王立昇認為，家長擔心甄選受到機會主義者操弄，且繁星若真有利弱勢生，目前調查的比率仍嫌過低。